LAS EXPLICACIONES QUE NO QUIERE DAR EL ALCALDE SOBRE EL MURO.

Dice el Alcalde de Gozón, en declaraciones a la prensa, que aún espera explicaciones del Principado sobre la obra del muro que se está ejecutando en el muelle viejo.

Los que seguimos esperando explicaciones somos los vecinos de Gozón, explicaciones de nuestro regidor, pero a estas alturas todo parece indicar que no las va a dar, y que lo único que busca es ganar tiempo y desviar la atención y toda la responsabilidad sobre el gobierno regional.

Lo que le preguntamos y no quiere responder es lo siguiente:

 

1. ¿Por qué dice que no fue informado de la obra? El proyecto le fue remitido por el servicio de puertos del PPAA, teniendo entrada en el Ayuntamiento de Gozón en fecha 24 de septiembre, y en la oficina técnica el 2 de Octubre.
2. ¿Por qué no presentaron las correspondientes alegaciones, y en su caso una propuesta alternativa que respetase la estética de la zona y su valor histórico cultural? 
3. ¿Por qué no convocó la Comisión Informativa que nuestro grupo solicitó en fecha 28 de noviembre, donde solicitábamos respuesta a las dos preguntas anteriores y un informe de la oficina técnica con una propuesta alternativa? 
4. ¿Por qué no ha dado cumplimiento al acuerdo de pleno de fecha 12 de diciembre donde se acordó abrir un expediente interno para investigar y averiguar las razones que provocaron que el proyecto, que con fecha 24 de septiembre entró en el Ayuntamiento, se haya extraviado, aunque me atrevo a decir ocultado?
5. ¿Por qué dicta un decreto de paralización de las obras apoyado en un informe del Arquitecto Técnico Municipal en el que se dice que no obra en la Oficina Técnica expediente alguno relativo a tales obras, cuando sabe que tal afirmación es falsa? 
6. ¿Por qué sigue un mes después del inicio de las obras mintiendo, y no haciendo nada para evitar un daño que será irreparable?

Uno de los argumentos para declarar el inicio de las obras no ajustado a derecho era el preceptivo informe municipal, que no licencia, al ser zona portuaria. Pues bien, el mismo se puede considerar tácitamente emitido al haber sido remitido el proyecto previo a su adjudicación y haber guardado silencio el Ayuntamiento de Gozón. La gravedad de la negligencia es mas que evidente, y el resultado práctico es que se ha dado el visto bueno.

 A estas alturas tenemos claro que el Alcalde miente. Todo parece indicar que no tiene ningún interés en proponer una técnica constructiva diferente que, protegiendo, respete la actual fisonomía de la zona. El porqué él lo sabrá, pero los indicios son que es un mero portavoz de quien realmente toma las decisiones.

 Le pedimos una vez más que:

 -De instrucciones a los técnicos municipales para proponer al Servicio de Puertos del PPAA una técnica constructiva, en la línea de lo apuntado más arriba.

-Que abra un expediente para depurar responsabilidades hasta las últimas consecuencias, esto es un mandato plenario.

 Ojalá lo haga, pero nos tememos que ni quiere, ni se va a atrever.

 Señalar por último que en el expediente de daños por las marejadas de febrero y marzo solo figuran en el informe municipal de los mismos los causados en Luanco y en el Arañon, el resto del Concejo - entre los que deberían figurar el Yacimiento Taslaiglesia en Bañugues - no existe. Es más, la desvergüenza llega a su máximo extremo, cuando en fecha 6 de Junio se remite documento a la Consejería de Fomento solicitando ...la reparación...de elementos divisorios con la nueva dársena deportivo-pesquera (mallas y otros cerramientos) en la medida en que tales desperfectos constituyen riesgo para los usuarios y que fueron producidos por los temporales acontecidos en los meses de febrero y marzo de 2014"