Los hay que no saben mucho, por no decir nada, de casi nada, excepto una cosa, eso sí, esa la saben siempre: "Qué es lo que harían si estuviesen en nuestro lugar".

miércoles, 29 de mayo de 2013

ZONA O.R.A: “ORA PONGO UNA COSA, ORA LA QUITO”.


Lo que sigue es una copia de las dos primeras cláusulas del contrato que se menciona, y que fueron colgadas en el perfil del contratante de la página web del Ayto de Gozón, apareciendo con fecha 23/05/2013:

PLIEGO DE CLÁUSULAS ADMINISTRATIVAS PARTICULARES QUE HA DE REGIR EL CONTRATO DE GESTIÓN DEL SERVICIO DE REGULACIÓN DE APARCAMIENTO Y MANTENIMIENTO EN LAS PLAYAS DE XAGO, BAÑUGUES, AREA RECREATIVA DE MONIELLO Y LUANCO MEDIANTE

PROCEDIMIENTO NEGOCIADO CON PUBLICIDAD. (AS-2829/2013)

1. OBJETO
El presente Pliego tiene por objeto la gestión del servicio público de regulación de aparcamiento en zonas controladas en las playas de Xagó, Bañugues, área recreativa deMoniello y Luanco a través de procedimiento negociado con publicidad.

2. NECESIDADES MUNICIPALES A SATISFACER
La necesidad que el Ayuntamiento pretende satisfacer mediante el presente contrato es la ordenación del uso de las zonas destinadas al aparcamiento de vehículos en las playas de Xagó, Bañugues, área recreativa de Moniello y Luanco, así como el mantenimiento que garantice la salubridad de los arenales durante la época de mayor afluencia de visitantes.
El mantenimiento de las playas comprenderá la limpieza y mantenimiento de las infraestructuras higiénico sanitarias así como la recogida de residuos sólidos.

Ayer, tras hacerles notar su metedura de pata, modifican el Pliego, y suprimen área recreativa de Moniello y Luanco, quedando las cláusulas 1 y 2 como siguen:

1. OBJETO
El presente Pliego tiene por objeto la gestión del servicio público de regulación de aparcamiento en zonas controladas en las playas de Xagó, Bañugues y área recreativa de Moniello a través de procedimiento negociado con publicidad.

2. NECESIDADES MUNICIPALES A SATISFACER
La necesidad que el Ayuntamiento pretende satisfacer mediante el presente contrato es la ordenación del uso de las zonas destinadas al aparcamiento de vehículos en las playas de Xagó, Bañugues y área recreativa de Moniello, así como el mantenimiento que garantice la salubridad de los arenales durante la época de mayor afluencia de visitantes. El mantenimiento de las playas comprenderá la limpieza y mantenimiento de las infraestructuras higiénico sanitarias así como la recogida de residuos sólidos.

Lo que sí mantienen es la cáusula 8:

8. CANON Y VALOR ESTIMADO DEL CONTRATO
El canon mínimo de licitación del presente contrato se establece en un porcentaje igual al 20% de la recaudación obtenida por la prestación del servicio, porcentaje que podrá ser mejorado por los licitadores.
Se establece el valor estimado del contrato en 200.000,00 €.
…………

Es decir, ¡el valor estimado del contrato es el mismo, se incluya Luanco o no!.
También mantienen la fecha, 23/05/2013, cuando el pliego se modificó ayer.

¿Icompetencia o falta de seriedad?. Diría que las dos cosas, y algo más.

LA ZONA AZUL QUE DEBERÍA PONERLES COLORADOS.

Antes de leer lo que sigue, para una mayor comprensión, sería conveniente echar una ojeada a los enlaces con las noticias de LNE de fechas 26 y 29 de mayo.
 En todo este asunto de aparcamientos, zonas azules, verdes y mediopensionistas, se están mezclando varias ordenanzas, por no decir conceptos, que lo único que hacen es confundir a los vecinos. Bien es cierto, que no creo que los facedores del entuerto lo hagan de una forma intencionada, sino que la situación creada es fruto de su ignorancia.
Trataré de resumir como están las cosas:

• En el Pleno de Fecha 5 de Noviembre de 2012 se aprueban, con los votos a favor de PP y FORO-nuestro grupo votó en contra- dos ordenanzas fiscales:
-La 318 que regula el aparcamiento en las playas de Xago, Bañugues y Moniello. Se establece la tasa y los espacios a ocupar.
-La 317 que establece la tasa a cobrar en las zonas O.R.A, que se determinarán posteriormente.

• En el Pleno de fecha 14 de marzo de 2013 se aprueba, también con los votos a favor de PP y FORO – PSOE vota en contra – la modificación de la ordenanza 314, de Circulación, cuyo anexo incluye la reLación de calles y aparcamientos a los que se aplicará la tasa prevista en la Ordenanza 317. Se trata de una aprobación inicial, que se publica en el BOPA de fecha dos de abril, estableciendose el preceptivo periodo de 30 días para presentar alegaciones. Al menos dos asociaciones las presentaron en tiempo, lo que implica que deben ser informadas y contestadas, presentadas a Comisión informativa y posteriormente elevar la Ordenanza, modificada en su caso, a Pleno para su aprobación defenitiva. Estos trámites no se han hecho. Ello implica que la Ordenanza 314 no está aprobada, y por tanto el objeto sobre el que imponer la tasa prevista en la Ordenanza 317, no existe. Dicho en pocas palabras, la zona O.R.A. no se ha establecido.

Lo dicho hasta aquí, aunque no deja de ser preocupante, no tendría mayores consecuencias sino fuese por las declaraciones de los padres de la criatura, FORO y PP:
- Los primeros dicen que ya no apoyan el establecimiento de la zona azul – eso decían ayer, desconozco su postura hoy -. No obstante, cabe suponer, aunque mirando su trayectoria es mucho suponer, que votarán en contra de la modificación de la ordenanza 314 que, como digo más arriba, es la que en última instancia establece la zona O.R.A. Para completar el trabajo podrian presentar una moción pidiendo anular la ordenanza 317, aunque carece de toda eficacia práctica por lo expuesto.
 -El PP saca a licitación el aparcamiento en Playas y una parte de la zona O.R.A., Peroño y aparcamiento de la Mofosa, y en prensa el Sr. Alcalde dice que habilitará otra zona tras llegar a un acuerdo con el propietario de una finca. La tasa a cobrar será la prevista en la Ordenanza 318. Lo mantienen colgado en el Perfil del Contratante, pero hoy, tras advertirles de la enorme metedura de pata, rectifican el pliego de condiciones y solo dejan los aparcamientos de Xago, Bañugues y Moniello- En la siguiente entrada se muestran las diferencias entre las dos versiones-.
Coclusión: FORO no sabía lo que votaba cuando apoyó las ordenanzas citadas. EL PP tampoco se ha enterado de lo que está aprobado y de lo que aún no.

Ni Faemino y Cansado, maestros del humor absurdo, surrealista e inteligente, serían capaces de representar una escena así. Para completar el guión solo nos queda leer el anuncio del Sr. Alcalde diciendo que no descarta presentar una moción de censura, se sumaría a las declaraciones atribuidas al máximo dirigente de FORO  Gozón– V. LNE del día 11 de mayo– donde manifiesta no descartar una moción de confianza. Lo dicho, el absurdo llevado al extremo, si bien aquí se nos cae uno de los adjetivos que califican el arte de los dos humoristas mencionados: inteligente.