Los hay que no saben mucho, por no decir nada, de casi nada, excepto una cosa, eso sí, esa la saben siempre: "Qué es lo que harían si estuviesen en nuestro lugar".

viernes, 30 de noviembre de 2012

INTERVENCION EN EL PLENO DE INVESTIDURA DEL NUEVO ALCALDE.

PLENO 08 DE NOVIEMBRE

En primer lugar, felicitar al nuevo Alcalde de Gozón, enhorabuena, Sr. Artime.

Seguidamente quiero justificar nuestra postura en esta sesión. Nada nos gustaría más que poder formar un Gobierno de izquierdas, un gobierno en base a un programa de izquierdas, cosa que a día de hoy es imposible porque así lo han decidido los vecinos de Gozón en las últimas elecciones municipales, de ahí que no hayamos presentado candidatura. En estas circunstancias, la normalidad democrática sugiere que gobierne la lista más votada. Y le pedimos, justo eso, que gobiernen.

También le pido, Sr. Alcalde, que su comportamiento como Presidente del Pleno y moderador de los debates, esté a la altura del talante democrático que su cargo exige. Y le digo esto, porque en la sesión plenaria del pasado lunes hizo gala de justo lo contrario, al no permitirle al Grupo de IU intervenir en algunos puntos del debate; que por otro lado es un derecho recogido en la legislación vigente. Por tanto, Sr. Alcalde, aunque ha empezado mal, está a tiempo de enmendar, y así se lo pido, estoy seguro que todos se lo agradeceremos.

En la anterior sesión plenaria me limité a despedir al Alcalde saliente y desearle lo mejor, añadiendo que no iba a entrar a enjuiciar su labor, que en definitiva es la labor del Partido Popular, a lo largo de sus años de mandato. No obstante, en su intervención, Sr. Alcalde, usted hizo algunas afirmaciones, tajantes y rotundas, como en usted es costumbre, y hoy me gustaría comentarlas:

-Dijo Usted, que el Ayuntamiento de Gozón está hoy mejor que nunca.

Una deuda con proveedores de 7.200.000 Euros, que al habernos acogido al RD. 4/2012, ha pasado a ser deuda financiera, a los que habrá que sumar 2.000.000 más, aproximadamente, en concepto de intereses durante el periodo de amortización; y otros 4.000.000 más de préstamos con entidades bancarias. Desde luego, con estos números, a nadie se le ocurriría hacer una valoración positiva, bueno, a nadie excepto a Usted.

Nuestra Ayuntamiento ocupa el segundo lugar de los más endeudados de Asturias, por detrás del de Mieres, si bien en términos de deuda por habitante, Gozón ocupa el primer puesto, y destacado.

El informe de la Sindicatura de Cuentas correspondiente a la fiscalización del Ejercicio 2009, no deja lugar a dudas: Los Estados financieros del Ayuntamiento de Gozón ponen de manifiesto un grave desequilibrio económico patrimonial…

Ojala nunca le oigamos decir que estamos mal, porque ni me quiero imaginar el escenario.

Cuando el PSOE, dejó el Gobierno Local, la deuda con proveedores era 0. Es más, al poco de entrar Ustedes a Gobernar colocaron 1.000.000 de Euros a plazo fijo con el objeto de sacar un rendimiento a ese dinero que estaba disponible en caja.

-También habló Usted de las obras que han ejecutado en los últimos años; lo único que se le olvidó decir es de dónde provino la financiación. Le refrescaré la memoria:

-Los Planes E 2009 y 2010, conocidos como Plan Zapatero, sí, ese ex Presidente del Gobierno tan denostado por ustedes, supusieron una ejecución de obras por un importe de 2.871.291 Euros. Enumeraré solo algunas de ellas: PLAN E 2009: Instalación de alumbrado público en la carretera de Luanco a Avilés, urbanización del entorno en Llantada - La Arena (Nembro), remodelación de accesos a la casa de cultura (Luanco), acondicionamiento de la carretera de La Ren a Nembro, acondicionamiento de los caminos de (Vioño a Susacasa / Fombona (Nembro) / La Mazorra a Balbín / Budores a Las Cabañas (Verdicio) / Acceso a La Granda (Cardo) , reurbanización de la calle Ortega y Gasset (Luanco). PLAN E 2010: Centro social y red de abastecimiento y depósito de agua de Laviana.

-El Plan A, como se denomina a las obras financiadas por el Gobierno Regional en el año 2010, siendo Presidente el Sr. Álvarez Areces, supusieron una inversión de 1.460.510 Euros. Y con cargo a dicho Plan A se ejecutaron las siguientes infraestructuras: Acondicionamiento del camino de Vioño a La Ren, carretera GO 7 de Balbín a Faraguyes, carretera GO 11 de Ferrera (de Manzaneda al campo del Ferrero), alumbrado de Maqua 1ª Fase.

-Otras obras financiadas en parte por el Gobierno Regional fueron las siguientes: Nuevo Ayuntamiento, Estación de Autobuses y Zona Deportiva de Balbín, por un importe de 2.600.000 Euros.
En el Saneamiento en la zona rural se invirtieron, 3.000.000 de Euros.
La carretera de Moniello también se ejecutó con fondos regionales.
El nuevo puerto, a ejecutar en dos fases, contó con un presupuesto de 20.000.000 de euros aportados íntegramente por el Gobierno de Asturias.

Por tanto, lo justo sería decir: Las obras ejecutadas en el Municipio de Gozón en los últimos años, y que han supuesto una sensible mejora en sus infraestructuras, han sido financiadas, casi en su totalidad por el Gobierno Central, y por el Gobierno Regional, ambos Socialistas (Sr. Zapatero y Sr. Areces).

-Resumiendo: Ni estamos bien, ni lo que se ha hecho justifica la deuda que asfixia a este Ayuntamiento.

Dicho esto, termino de la misma forma que lo hice cuando salvador Fernández accedió al cargo en Junio del Pasado año:

Haremos, seguiremos haciendo, una labor de oposición sería, responsable y leal. Digo seria y responsable porque apoyaremos, sin ambages, cualquier iniciativa o proyecto que persiga como fin último el interés general. Del mismo modo que nos opondremos con firmeza a cualquier actuación que, lejos de buscar el fin mencionado, encamine sus pasos por derroteros opacos que suelen desembocar en intereses particulares, sin que lleguen a, ni tan siquiera, rozar el bien colectivo.

Y digo también que nuestra oposición será, seguirá siendo, leal, porque lealtad es la característica más importante que debe definir una relación. En este caso nuestra lealtad, la de mi grupo, para con la institución que usted representa, y sobre todo y ante todo, para con los vecinos de Gozón.

La base de una buena relación es la confianza, y no se puede generar confianza si no hay transparencia y si no se permite la participación. Le pido que ponga en marcha los mecanismos necesarios, muchos ya los tiene, para hacer realidad esos dos pilares básicos en toda acción de gobierno.

En cuanto a las formas, todas las conocemos, espero que se respeten, no voy a repetir lo que le acabo de decir.

Mucha suerte Sr. Alcalde, mucha suerte para todos, y especialmente para los vecinos de Gozón.

Jorge Suárez garcía.
Portavoz del Grupo Socialista.

lunes, 5 de noviembre de 2012

NECESIDAD DE CONTAR CON UN INVENTARIO DE CAMINOS MUNICIPALES.


En la exposición de motivos de la Moción presentada en el Pleno del día 3 de Octubre, queda suficientemente explicada la necesidad de acometer el mencionado inventario. No obstante, abundado un poco más en el asunto, diré que las razones son tres:
1)   Facilitar y clarificar la autorización de licencias urbanisticas en parcelas sitas en los nucleos rurales al dar respuesta a lo estipulado en las siguientes normas:
 
-Decreto278/2007, de 4 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento de Ordenación del Territorio y Ur­banismo del Principado de Asturias.(ROTU), donde su Artículo 147—Condiciones generales de la edificación en los núcleos rurales-, establece:
En su párrafo 2 ,.el Plan General de Or­denación establecerá, al menos, las siguientes condiciones de edificación en los núcleos rurales:
c) Frente mínimo a viario o camino.
Y en su párrafo 3 … Previa justificación del interés público, el Plan podrá concretar las ca­racterísticas de las actuaciones en que, mediante Convenio y un Plan Especial a tramitar, pueden plantearse:
a) Aperturas de nuevos viarios que habrán de conectar dos viarios pú­blicos existentes. El viario nuevo habrá de ser urbanizado y cedido al Ayuntamiento.
- PGOU GOZON – 2012, -  cuyo texto está en proceso de refundición, en su Artículo 542..frente a viario público como condición de edificabilidad, establece lo siguiente:
1.    La parcela edificable en Núcleos Rurales que no sea resultado de una parcelación, deberá ofrecer frente a camino público, en un mínimo de 3 m de longitud. En los casos de parcelas que se pretendan edificables y que no cumplan la condición anterior, deberá posibilitarse el acceso a camino público, en la dimensión referida, mediante los oportunos mecanismos de adecuación de parcela, por obtención a través de  cesión, compra, etc.

2.    En ningún caso se permitirá la creación de nuevos viales con fines urbanísticos -para acceso a los distintos lotes o conseguir mayor frente a viario- que desvirtúen el carácter del Núcleo Rural, si no que las nuevas viviendas deberán apoyarse de manera estricta y exclusiva en los viales existentes a la aprobación de este plan, salvo lo expresamente definido en estas Normas para apertura de nuevos caminos.
2) Evitar la privatización o la desaparición de los mismos. Como por ejemplo está ocurriendo con el camino del Aramar, sobre el que ya pregunté varias veces en el Pleno, solicitando su reposición, ya que ha sido roturado y hecho desaparecer, y sobre el que existen suficientes referencias históricas acerca de su carácter de público.
 3) Por último, reseñar, que ya hay una base digitalizada, elaborada por los técnicos de la Mancomunidad. Por tanto sería retomar los trabajos y darles conclusión.
Nadie entiende porqué la propuesta ha sido rechazada por el Partido Popular y FORO. Quizás la respuesta haya que buscarla en su empeño en vaciar de contenido al Ente Supramunicipal, para así poder justificar su desaparición.

INVENTARIO DE CAMINOS MUNICIPALES.

La que sigue es la Moción presentada por el Grupo Socialista, y que fue debatida en el Pleno Ordinario de fecha 3 de Octubre de 2012. La Propuesta fue rechazada con los votos en contra del Grupo Popular y FORO.   
D. Jorge Suárez García, con D.N.I. 11.406.121 F, Portavoz del Grupo Municipal Socialista, al amparo de lo dispuesto en el artículo 97 del R.D. 2568/1986, de 28 de noviembre,

Presenta la siguiente MOCIÓN para su tratamiento en la próxima sesión de Pleno ordinaria.

 Exposición de motivos,

         La reciente aprobación del P.G.O.U. del Concejo hace imprescindible la elaboración de un Inventario de Caminos públicos que permita, por un lado, evitar la privatización de los mismos o la limitación de su uso por todos los vecinos, y por otro, permita que su delimitación y reconocimiento facilite la aplicación de la normativa urbanística en relación con el suelo no urbanizable, en general, y los núcleos rurales, en particular; igualmente, el Inventario de Caminos públicos permitiría la elaboración de un programa de mantenimiento, así como la puesta en valor de los mismos que se traduciría en su destino a usos de ocio y deportivos (senderismo, cicloturismo, recorridos a caballo, footing,…).

         La actual situación económica impide que las labores de formación del Inventario, para su posterior tramitación, sea realizada por contratación externa, lo que por otra parte se soluciona con la encomienda a la Oficina de Urbanismo de la Mancomunidad, que cuenta con los medios personales y técnicos para su desarrollo.

        Por lo anteriormente expuesto, se solicita al Pleno que apruebe la Moción, acordando iniciar la elaboración de un Inventario de Caminos del Concejo de Gozón y la encomienda del mismo a la Oficina Urbanística de la Mancomunidad del Cabo Peñas.

  
En Luanco a 20 de Septiembre de 2012.
 
Fdo.: Jorge Suárez García

Portavoz Grupo Municipal Socialista
 
Tanto el Partido Popular, como FORO, rechazaron que la elaboración del citado inventario fuese llevado a cabo por la Oficina Técnica de la Mancomunidad. La postura es aún más incomprensible, habida cuenta de que el trabajo inicial, cartografía y soporte digital de los viales municipales, ya está hecho, restando solamente la labor de campo.
Su postura, irresponsable e injustificable, es una muestra más de su animadversión hacia el Ente Supramunicipal.