Los hay que no saben mucho, por no decir nada, de casi nada, excepto una cosa, eso sí, esa la saben siempre: "Qué es lo que harían si estuviesen en nuestro lugar".

martes, 29 de noviembre de 2011

MUSEO MARITIMO DE ASTURIAS.


El Museo Marítimo de Asturias (MUMA) es una Fundación cuyos patronos son el Ayuntamiento de Gozón, las Autoridades Portuarias de Gijón y Avilés y el Principado de Asturias a través de la Consejería de Cultura. Inicialmente los cuatro Organismos aportaban 20.000 Euros cada uno – Así figura en documento público suscrito por los mismos-. Posteriormente dichas cantidades se vieron, en algunos casos, reducidas de forma unilateral. Es el caso de la aportación de la Consejería de Cultura o de la Autoridad Portuaria de Gijón.

El día 23 de septiembre se celebró una reunión del patronato de la Fundación, a la que asistimos todos los miembros, excepto el representante de la Consejería de Cultura. Sobre esta última se nos dijo que su intención era mejorar sensiblemente su contribución. A día de hoy el grupo socialista las noticias que tiene al respecto, son las aparecidas en los medios de comunicación y que apuntan a una intención de triplicar la aportación. Si así fuese, nos alegramos y lo aplaudimos.

La Autoridad Portuaria de Gijón manifestó su intención de seguir contribuyendo con una cantidad que en ningún caso sobrepasaría los 12.000 Euros – cantidad aportada en el año 2010-.
Más ambigua fue la postura de la Autoridad Portuaria de Avilés, que condicionó su contribución, incluida la del año vigente, a la incorporación del Centro del Faro de Peñas a la Fundación.
Coincidimos todos los presentes en la necesidad de acometer una optimización de la gestión económico-financiera del MUMA.


Desde el grupo Socialista siempre apostamos por vincularlo al Centro de Interpretación sito en Peñas. Ahora bien, dicha vinculación se debe traducir en el aprovechamiento del potencial turístico del Cabo de Peñas, de forma que se introduzcan medidas que permitan dar a conocer el MUMA, y en última instancia persuadir a los visitantes de la zona para que se acerquen a la instalación de Luanco. No hace falta ser muy ingenioso, las acciones pasarían por venta de entradas conjuntas, incentivos a las Agencias de Viajes y Tour operadores, etc.

Cosa distinta es lo que pretende la Autoridad Portuaria de Avilés y que parece ser es el fin último de la Moción que va a presentar el Grupo Municipal de FORO.
En primer lugar parten de una premisa falsa: El Centro de Peñas no presenta superávit. Las cifras de 2010 son:

-Venta de entradas – Recaudación neta-: 51.223,32 Euros

-Ingresos extraordinarios- Merchandising, venta productos, etc.: 32.418,97 Euros.

Ahora habría que cuantificar los gastos. Al respecto sabemos que hay cuatro trabajadoras contratadas en régimen laboral temporal vinculadas al servicio del Centro de Interpretación del Medio Marino de Peñas. Habría que sumar también el coste de la materia prima y elaboración de los productos y los gastos corrientes de mantenimiento de la instalación. Tales datos fueron pedidos por el Grupo Socialista el día 13 de Septiembre en Reunión de la Comisión Informativa de Servicios Sociales, con asistencia del responsable del Servicio Municipal de Empleo, del que depende funcionalmente el centro de Interpretación del Medio Marino de Peñas. A día de hoy, y aunque insistimos en nuestra petición, seguimos sin tener los datos.

Concluyendo, apoyamos un cambio que signifique una mejora de la gestión económico financiera del MUMA. Apoyamos su vinculación “turística” al centro de Peñas y a cualquier otro atractivo similar, presente o futuro, como puede ser el Semáforo. Rechazamos cualquier injerencia externa que condicione la autonomía del Consistorio Gozoniego en la toma de decisiones. Igualmente nos parece inaceptable que un patrono ligue su aportación económica a iniciativas plenarias, que insisto, solo competen a los corporativos del Ayuntamiento de Gozón. Nuestro firme apoyo, más allá de las discrepancias lógicas, al Presidente de la Fundación, el Alcalde de Gozón por Estatutos, para que ejerza su labor sin ceder a presiones inaceptables.

El grupo Socialista quiere dejar claro su apoyo incondicional al Museo, por su enorme valor cultural y porque forma parte de la idiosincrasia del Concejo y especialmente de Luanco.

Vease el link de LNE sobre el MUMA

miércoles, 23 de noviembre de 2011

LA OBRA INACABADA DEL ALBERGUE DE BAÑUGUES

La obra del albergue juvenil de Bañugues está parada.Presupuestada en 166.000 Euros, su financiación fue aprobada al 100% por ADICAP con cargo al programa LEADER. Únicamente correría a cargo del Ayuntamiento de Gozón el IVA, ya que los impuesto no son subvencionables. Las obras no continuarán hasta que no se apruebe un modificado, técnicamente necesario, para darles continuidad. El importe de las obras facturado hasta el momento es de unos 120.000 Euros aproximadamente, de lo que algo más de la mitad, unos 62.000 Euros, se abonaron a través de una operación llamada confirming, que no es más que una línea de crédito encubierta. Y digo esto porque, aunque carente de cualquier duda de legalidad, este "crédito" no computa como deuda financiera. Es decir, una entidad bancaria ha saldado la deuda y ahora es ésta en lugar de la empresa constructora, la acreedora. Por supuesto a la cantidad señalada hay que sumarle el coste financiero del "crédito", dígase intereses.

Como quiera que se nos ha vuelto a presentar una modificación presupuestaria, para hacer frente al IVA de la obra y algo más, por un importe de unos 46.000 Euros. Repetimos lo ya dicho, sólo daremos nuestro visto bueno, si con ello evitamos un mal mayor para las arcas del consistorio, que es tanto como decir, para el bolsillo de todos los vecinos de Gozón. Dicho lo cuál,hemos pedido toda la información y documentación necesaria que nos ayude a tomar la decisión y a responder a las siguientes cuestiones:

-¿A cuánto ascenderá el modificado necesario para continuar las obras?

-¿Cuál será el coste final de las misma?

-¿ Cuáles son los términos del acuerdo con la Entidad propietaria del edificio y cuál es su alcance temporal?

-¿Cuál va a ser la finalidad y el proyecto de gestión del albergue?

-¿Qué es más lesivo para el Ayuntamiento, renunciar al proyecto y asumir la deuda, renunciando a la financiación del programa LEADER, o finalizar la obra?

Cuando estemos bien informados, como nos han sugerido, podremos responder a la última pregunta, y por tanto decidir que postura tomamos ante el cambio de finalidad que nos plantea el equipo de gobierno.

Queremos dejar claro que nuestra crítica sería la misma, independientemente de que Persona física o jurídica fuese la titular del edificio - El hecho de que el inmueble pertenezca a la Iglesia no ha influido,  lo más mínimo,  en nuestra valoración sobre el asunto-.

Al lado hay un enlace de una noticia publicada en El Comercio sobre el asunto.

PRESTAMO LINEA ICO.

El Pleno celebrado el pasado día 27 de Octubre aprobó, con los votos a favor del Grupo Socialista, la solicitud de un crédito al ICO que posibilite la cancelación de las deudas con los autónomos y las pequeñas y medianas empresas.

La Norma que regula la línea financiera establece que la cuantía máxima de la operación será el veinticinco por ciento del importe anual de las entregas a cuenta de la participación de la entidad local en tributos del Estado del año 2011. El plazo de cancelación no podrá ser superior a tres años.

La operación aprobada por el Pleno asciende a 346.311,59 Euros, de los que 174.334,38 Euros serán para satisfacer obligaciones pendientes de aplicar al presupuesto – Lo que se conoce en lenguaje popular como “facturas en el cajón”-.

La relación de pagos se hará, según establece el Real Decreto, por orden de antigüedad de las facturas o certificaciones.

Las deudas a las que hará frente el Ayuntamiento de Gozón datan de los años 2007, 2008 y 2009.

No podemos sino, que felicitarnos porque el Gobierno central, Socialista, haya abierto la posibilidad de endeudarse para poder satisfacer las obligaciones pendientes de pago con pequeños proveedores, más de 30 de la comarca, y muchos de ellos, una docena aproximadamente, pequeños comerciantes locales, a los que las cantidades adeudadas por el Ayuntamiento de Gozón ha puesto, a buen seguro, en una difícil situación. Concretamente dos pequeñas empresas familiares del concejo se llevarán más del 50% de la citada suma: 93.724 y 91.837 Euros respectivamente.

La Deuda del Ayuntamiento de Gozón seguirá siendo la misma. Lo que cambia es la denominación: Parte de la morosidad -346.311,59 Euros- pasará a denominarse deuda financiera. Cierto es que el crédito, con un interés del 6,5 %, no puede decirse que ofrezca unas condiciones especialmente ventajosas. No obstante, tampoco hay que olvidar, como el Grupo socialista señalo en el citado Pleno, que a los acreedores hay que abonarles los intereses de demora a que tienen derecho por Ley.

Resumiendo, nos alegramos de que unos cuantos comerciantes locales puedan cobrar todo o, en muchos casos, una parte, de lo que el Ayuntamiento de Gozón les adeuda. La cuestión era, si deber al ICO o deberles a ellos, nuestro grupo no ha dudado.

No obstante, no hay que olvidar que la situación financiera del Ayuntamiento sigue siendo dramática.Citaré solo un dato: Las obligaciones pendientes de aplicar al presupuesto, sin contar la generada con HC, ascienden a 951.093,61, como se puede ver, el crédito, para cuya solicitud se pidió la autorización del pleno, permitirá liquidar solo una parte de de esa cantidad.

A algún comerciante local se le adeudaba, contemplando solo las cantidades que figuran sin consignación presupuestaria, 175.088,27, Todo ello a fecha 10 de diciembre de 2010.

Quiere ello decir, que la situación económica debe dar un giro de 180 grados y para ello hay que tomar medidas, habría que haberlas tomado hace ya mucho tiempo.